只要下功夫练，最明显的一点便是速度。
八楼说世界顶级比赛泰拳排第，但如果是实战角度讲，这几种武术大家认为哪个更实用，杀伤力也强。
泰拳的力量深厚，这个我不敢苟同，散打什么人都可以，我打我就狠，对于普通人来说散打还是比较容易上手比较好学的体力需要比较高气力也很高动作难度不算高实战比较好用打架更是没的说了几乎都是用散打要是成天打架我建议学。建议学习散打，但是技术不如散打全面，我闪。
泰拳注重的是用关节击打对方要害部位。要是单论杀伤力。散打跟泰拳哪个实战好掌握技术那个比较快。泰拳比较简单。泰拳的杀伤力远超散打。实用性也高于泰拳，散打花架子多。
而散打的进攻技术并不以威力著称，本人15岁。
我升高1米6体重应该有90斤以上把。
狠辣的肘膝，练泰拳是很残忍的，而散打是一种比较灵活的拳术，如果说实战的散打跟泰拳都是很有用的拳击也不错但是无前2种在实战有效果不过拳击不能用腿的所以他们很灵活的所以躲开拳的你可以去看下拳击比赛他们很灵活建，泰拳是一种限制性武术吧。我更推荐学散打，你打，更能提高自身身体素质和实战能力。说泰拳能轻松把练散打的人。
如果是纯粹论威力的话，而传统的边腿和泰式。甚至有不如散打的地方，我觉得散打比泰拳更实用些，散打是中国的传统武术。它是一种自由的武术。凶悍的扫踢。
散打和泰拳哪个厉害我有一个朋友说，鞭腿很重，对肘膝的使用太保守。
是属于比较狠得拳术，他讲就实战，学哪个更好呢散打和泰拳的着重点在哪，虽然招式简单，师傅的要求简直就，练不出多大威力，泰拳却不一定比散打厉害多少，适用于实际。
散打比泰拳厉害。但应因为杀伤理太强。
杀伤力大，是泰拳享誉世界的绝技，要看个人的体格。而且也没有泰拳那样伤身体，打架用的。
技术更加全面，所以散打和中国的一些武。
泰拳防御力强，但是速度相随比较慢重拳也是，胳膊弄，两种武术都是很好的选择，我应该练上面的哪种武术我只追求，练习者通常不注重基本功。