本文目录一览：
查别人隐私犯法吗?怎么判
查别人隐私犯法。曝光他人隐私，如果行为情节严重的，会构成侮辱罪或者诽谤罪，可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制。对于侵犯他人隐私权的行为一般是属于侵权行为，如果没有造成一定的后果，侵权人应当承担民事赔偿责任，包括精神损害赔偿，不构成刑事犯罪。有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
偷窃别人隐私可以判几年
【法律分析】
盗窃他人隐私，可能会构成非法获取公民个人信息罪，会处二年以下有期徒刑或者拘役。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
偷拍他人会侵犯他人的隐私权吗？会被判刑吗？
一般没有经过允许，偷怕他人的照片，肯定是侵犯了对方的隐私，这种行为一般不会受到刑事处罚，会给予一定的罚款或者治安拘留。但是如果偷拍者将偷拍的内容进行传播和扩撒，情节严重的，可能会被判刑。因为这种行径，已经涉嫌构成传播淫秽物品罪或者侮辱罪，当事人就会被判刑。
个人隐私是受到法律保护的，任何人都不允许侵犯，也是公民应有的权利。隐私是公民耻辱感的表现，无论是相对于个性的隐私，还是社会性的隐私，都不允许受到侵犯。一般公民的个性隐私包括身体的隐蔽部位等，而社会性隐私包括公民的家庭婚姻情况、社会关系等。偷拍他人的隐私，不仅违反了社会道德，也触犯了有关的法律。如果只是偷拍他人的隐私，一般不会判刑，只会受到一定的治安拘留或者罚款。
但是如果偷拍者将自己偷怕的东西，在网络上或者公共场合进行广泛的传播，这种行为就比较严重了，已经触犯了有关的刑法，可能会被判刑。因为偷拍者的这种行为，可能涉嫌构成传播淫秽物品罪，或者侮辱罪，对公民造成了极大的伤害，已经触犯了刑法，判刑也是应该的。偷拍者的这种行为必须给予严厉的处罚，一方面可以保护公民的隐私免遭侵犯，另一方面也可以威慑一些想偷拍他人隐私的不法分子，打消自己的这种违法念头。
公民的隐私神圣不可侵犯，任何人侵犯他人隐私都要受到处罚。作为公民要学会如何保护自己的隐私，遇到偷拍行为，不要害怕，要敢于同违行为作斗争。最好在第一时间向公安机关报案，将犯罪分子绳之以法，保护自己的合法权益。
散播别人隐私够判刑吗
散播别人隐私不会被判刑，但是要接受治安处罚。
【法律分析】
隐私权的主体应为自然人，自然人拥有理性和情感，需要法律保护其情感安定、维护其人格尊严。隐私权是一种人格权，是存在于权利人自身人格上的权利，亦即以权利人自身的人格利益为标准的权利。从法律的角度来说，除非法定的机构和部门经过严格审批，不允许个人擅自使用专业器材对别人进行跟踪、监视、拍照的，更不用说放到网上加以传播了。因此传播个人隐私是侵犯别人隐私权的行为。目前根据本国的法律，对监控器材采取管制措施，私人对公民进行监听、偷拍等行为均属违法，而将违法偷拍的视频资料传播到网络上，无疑是对当事人合法隐私权的侵害，当事人有权进行责任追究，如果涉及刑事犯罪的，警方也会采取相应措施。
【法律依据】
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 《中华人民共和国民法典》 第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
定位或监听他人手机，会被判刑吗？
作者不懂这方面的科学技术，至于这种行为是否能够实现，我们暂且不谈，只根据法律规定解释这种行为。
一、未经法律许可，定位或监听他人手机，属于民事侵权行为，行为人需要承担行政责任（罚款、拘留）和民事责任（赔礼道歉、赔偿损失等），一般情况下不会构成犯罪。
《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
二、如果利用监听、窃取到的信息从事犯罪活动的，根据性质不同会构成不同罪名。如利用他人隐私进行敲诈勒索的，涉嫌构成敲诈勒索罪，定位或者监听他人手机只是为了达到敲诈勒索目的一个手段，只按一罪处罚。
三、从民事上来讲，定位或监听他人手机，属于侵害他人隐私行为，受害人可以要求侵权人停止侵害。造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。
泄露他人隐私后果有多严重会判刑吗
泄露他人隐私后果是比较严重的行为，有可能会判刑，具体需要根据实际情况进行判定。如果行为人没有造成严重后果的话，是不会构成犯罪的，属于民事侵权的行为，在民事法律的调整范畴之内。如果行为人泄露公布对方隐私构成犯罪的，将会按照侮辱罪或诽谤罪对其追究刑事责任，将会对行为人处以三年以下有期徒刑。
法律分析
行为人如果侵害了对方的隐私权或者侵害了隐私利益的责任构成，必须要具备侵权责任构成的一般要件，也就是需要具备违法的行为、损害的事实、因果关系以及主观过错这四个要件。相适用的归责原则应当为过错责任原则，但是不适用无过错责任原则以及公平责任原则。首先是侵害隐私权的违法行为，侵害隐私权的行为必须是具有违法性的。其次是侵害隐私权的损害事实。隐私本身是一种信息、一种活动或者一种空间领域，也是一种秘密的状态。对于隐私的损害表现在隐私被他人所刺探、被人监视、被他人公布及搅扰和干预。属于侵害隐私权的因果关系，指的是侵害隐私权的违法行为以及隐私损害的事实之间内在的必然符合规律的相关联系。最后是侵害隐私权的主观过错。行为人在侵害隐私权的主观上必须应当具备主观过错。主要是故意也就是预见了侵害隐私权对他人带来的后果还是希望或者放任这种结果的发生。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。