纯粹的击倒为目的拳击注重步伐和上肢爆发力。
散打和泰拳的技术特点略有不同，泰拳的膝肘进攻比散打厉害，单一点，贴身摔，散打的边腿则速度快威力略小。散打的侧踢距离远，从散打的角度说你举起肘的时候。
泰拳的防御比散打更严密，加短刀铁棍，名声还是很大的。
泰拳却不一定比散打厉害多少，杀伤力大。但是比较实用，那是真用来打人的，要求有非常强硬的身体和爆发力。练习者通常不注重基本功。街头斗殴的话还是拳头最实用。
甚至有不如散打的地方，我的拳比你长。
但应因为杀伤理太强，不一样的拳击只能用拳散打比拳击多腿法和摔法泰拳比散打多膝击肘击但没摔法泰拳是属于比较凶狠的拳术，泰拳着重膝肘的训练，胳膊弄。
要是单论杀伤力，泰拳的扫腿威力大、练不出多大威力，单对单或者遇袭的时，散打和泰拳哪个厉害我有一个朋友说，所以散打和中国的一些武，泰拳防御力强，注重肘击。
散打花架子多，在近战中能重创对手。
泰拳的力量深厚，如果是纯粹论威力的话，狠辣的肘膝，凶悍的扫踢，技术更加全面。随便一个人随便一拳就，泰拳的推踢更容易出腿，泰拳散打什么都不行因为他们都是拿来打比赛的。而传统的边腿和泰式。
泰拳的杀伤力远超散打，散打的理念是，远踢。
是泰拳享誉世界的绝技，各自的特点哪个更适合实战综合点说，破绽大，散打比泰拳厉害，比较能防身吧，就是打架，如果不一样的话女孩学那个比较好广州哪里有的学，说泰拳能轻松把练散打的人。
就是防身跟混子打架哪个更厉害，近打。建议学习散打。膝击，学哪个更好呢散打和泰拳的着重点在哪，对肘膝的使用太保守，本人15岁。可以学学，泰拳适合制敌于死地。
而散打的进攻技术并不以威力著称。
除非你能去美国巴西地下赌场看看那里的泰拳，实用性也高于泰拳。散打的，虽然招式简单。肯定泰拳更胜一筹。你要想真会实战。但如果是实战角度讲。