本文目录一览：
女黑客1分钟攻破4款共享单车是怎么回事？
近日，有媒体报道在极客大赛“GeekPwn”年中赛上，小鸣单车、永安行、享骑和百拜四款共享单车APP的漏洞被网名为“tyy”的女程序员轻松破解。利用应用程序的漏洞，tyy直接获取了用户的个人资料，并现场远程连线，演示利用他人账户，实现开锁、骑行的过程。
在视频中，黑客在电脑上操作来攻击APP的漏洞，被攻击的手机后台就会出现在黑客控制的手机上，后台显示了被攻击者的账户余额等信息。随后，黑客通过对漏洞的攻击，用自己的手机扫了单车的二维码进行开锁，此时再查看被攻击者的账户记录，发现被攻击者的账户上多了一条骑行消费记录。
yy回忆当时的比赛现场：“评委老师在现场用自己的手机使用共享单车APP，我在电脑上操作，利用APP的程序漏洞，攻击评委老师的应用后台，我就拿到了他的账户余额、骑行记录。”另外，身在香港参加比赛的tyy还在现场，远程连线在上海的朋友，演示了攻击APP账户后骑行消费的过程。tyy讲述道：“我把自己通过漏洞掌握的信息，同步给上海的朋友，上海的朋友演示扫码骑车，并攻击了评委的APP账户，随后让评委刷新他的骑行记录，就发现他多了一条骑行消费的行程。”
tyy回忆说，她最早看出问题的是摩拜单车，“我是某个周五早上看出来有漏洞，摩拜修复得很快，他们在当天晚上就修复了，我再试验的时候，他们的漏洞已经修好了。”
女黑客1分钟攻破4款共享单车APP是怎么回事？
近日，有媒体报道在极客大赛“GeekPwn”年中赛上，小鸣单车、永安行、享骑和百拜四款共享单车APP的漏洞被网名为“tyy”的女程序员轻松破解。利用应用程序的漏洞，tyy直接获取了用户的个人资料，并现场远程连线，演示利用他人账户，实现开锁、骑行的过程。
针对APP漏洞被破解的情况，小鸣单车方面发表声明称，“小鸣单车注意到了GeekPwn关于共享单车安全漏洞的相关报道，并在第一时间与GeekPwn官方取得了联系，于14日晚间获得了漏洞的相关信息，目前相关漏洞已经紧急修复完毕。感谢GeekPwn和白帽黑客tyy对共享单车系统安全作出的努力。 ”
据悉，2015年毕业于浙江大学计算机专业的tyy如今在上海做程序员，在大概一个月时间里，她尝试攻击了十几款APP，最终她发现其中7款有问题，但因为做了太多测试，除了上述4款APP，其余三款她已经忘记。
tyy回忆，她最早看出问题的是摩拜单车，但摩拜修复得很快，在当天晚上就修复了，她再试验时，摩拜的漏洞已经修好。
闪骑电单车技术合伙人董兆辉告诉澎湃新闻记者，这中间的关键在于被攻击的手机连到了被tyy控制的WiFi上，她可以监控该网络上所有的数据流。如果共享单车APP传递的信息没有加密或者加密信息被破解，信息就会暴露。
董兆辉强调，不是跟其他黑客在同一个WiFi就会被监控，必须是这个WiFi已经被黑客黑掉，是可以被监控的。平时正常的比如联通、移动的信号是不会有这样的情况发生的，但是如果周围有假基站的情况下，数据也有可能被监控，但这种可能性很小。“黑客造假基站更多地是想去黑支付宝、微信的信息，共享单车账户毕竟也没几个钱。”
“其实不单是共享单车，所有的APP都有漏洞被破解的风险，主要就是看用户的使用习惯，不知名的WiFi就不要连。”董兆辉说，“很多不专业的APP在设计过程中，对信息安全考虑不周，就有可能没有对信息进行加密，导致用户信息泄露。但比如支付宝因为牵涉到第三方支付，一定程度上跟银行一样，安全性很重要，所有信息都是加密的，信息安全性很高。”
董兆辉表示，为了避免这样的情况，APP在通讯上要做一些加密，太简单的加密也容易被破解，一定是要有一定独到之处的加密，基本上就解决了这个问题。
清华大学法学院两位学生接力状告ofo均败诉，对此你怎么看？
据报道，两名清华学子状告小黄车，向法院申请确认ofo仲裁协议无效，但是最终败诉，这个消息很快就引起了众人的关注，不少人对这两位学子的做法称赞，虽然败诉，但是他们的这种行为引起了舆论的关注，相信给广大消费者维权开了一个很好的头。
小黄车破产维权困难。
共享单车刚开始兴起的时候，可是引领了一股热潮，很多人都认为这是给生活带来了很多的便利，高铁支付宝，网购，共享单车就是这样，还被称为是中国的新四大发明。共享单车既便宜又实惠，虽然刚开始需要交押金，但是这个押金也是可以退回，很多人也纷纷乐意交这笔钱。但没想到，大家都看好的共享单车没几年就破产，现在消费者根本就没办法拿回当初交的押金，未选之路非常艰难，现在小黄车每天退款的人数为46个左右，但是排队申请兑换的人有1600万，退款的那一天竟然要988年。
清华学子为广大消费者开辟维权渠道
小黄车退款时间长，想要维权但是维权的门槛也非常高。感觉小黄车上的用户条款，如有争议需要申请仲裁，但是仲裁的门槛比较高，至少需要先交了6100元，这个条件就已经吓退了不少的人，毕竟没有人愿意为了一两百的费用而出这么多的钱。所以清华学子为了降低维权的门槛，向法院申请小黄车仲裁协议无效，可惜两次都以失败告终，并且还需要支付400元的申请费。
个人观点
虽然他们的接力撞到小黄车都以失败告终，但是这一次引起了社会的关注和舆论，同时这样他们的这种做法也有一种示范的意义，不管结果如何，但只要付出了行动，相信后续有更加了解法律的人会找到应对方法，为广大的消费者争取权益。