本文目录一览：
所谓的黑客攻防是通过什么实现的呢?
黑客攻防：攻击基本原理与防范技术据统计，在所有黑客攻击事件中，SYN攻击是最常见又最容易被利用的一种攻击手法。相信很多人还记得2000年YAHOO网站遭受的攻击事例，当时黑客利用的就是简单而有效的SYN攻击，有些网络蠕虫病毒配合SYN攻击造成更大的破坏。本文介绍SYN攻击的基本原理、工具及检测方法，并全面探讨SYN攻击防范技术。
中文名
黑客攻防
外文名
Hacker attack and defense
介绍
SYN攻击基本原理工具及检测方法
tcp握手协议
采用三次握手建立一个连接
在TCP/IP协议中，TCP协议提供可靠的连接服务，采用三次握手建立一个连接。
第一次握手：建立连接时，客户端发送syn包(syn=j)到服务器，并进入SYN_SEND状态，等待服务器确认;
第二次握手：服务器收到syn包，必须确认客户的SYN(ack=j+1)，同时自己也发送一个SYN包(syn=k)，即SYN+ACK包，此时服务器进入SYN_RECV状态;
第三次握手：客户端收到服务器的SYN+ACK包，向服务器发送确认包ACK(ack=k+1)，此包发送完毕，客户端和服务器进入ESTABLISHED状态，完成三次握手。
完成三次握手，客户端与服务器开始传送数据，在上述过程中，还有一些重要的概念：
未连接队列：在三次握手协议中，服务器维护一个未连接队列，该队列为每个客户端的SYN包(syn=j)开设一个条目，该条目表明服务器已收到SYN包，并向客户发出确认，正在等待客户的确认包。这些条目所标识的连接在服务器处于Syn_RECV状态，当服务器收到客户的确认包时，删除该条目，服务器进入ESTABLISHED状态。
Backlog参数：表示未连接队列的最大容纳数目。
SYN-ACK 重传次数 服务器发送完SYN-ACK包，如果未收到客户确认包，服务器进行首次重传，等待一段时间仍未收到客户确认包，进行第二次重传，如果重传次数超过系统规定的最大重传次数，系统将该连接信息从半连接队列中删除。注意，每次重传等待的时间不一定相同。
半连接存活时间：是指半连接队列的条目存活的最长时间，也即服务从收到SYN包到确认这个报文无效的最长时间，该时间值是所有重传请求包的最长等待时间总和。有时我们也称半连接存活时间为Timeout时间、SYN_RECV存活时间。
SYN攻击原理
SYN攻击属于DOS攻击的一种，它利用TCP协议缺陷，通过发送大量的半连接请求，耗费CPU和内存资源。SYN攻击除了能影响主机外，还可以危害路由器、防火墙等网络系统，事实上SYN攻击并不管目标是什么系统，只要这些系统打开TCP服务就可以实施。从上图可看到，服务器接收到连接请求(syn=j)，将此信息加入未连接队列，并发送请求包给客户(syn=k,ack=j+1)，此时进入SYN_RECV状态。当服务器未收到客户端的确认包时，重发请求包，一直到超时，才将此条目从未连接队列删除。配合IP欺骗，SYN攻击能达到很好的效果，通常，客户端在短时间内伪造大量不存在的IP地址，向服务器不断地发送syn包，服务器回复确认包，并等待客户的确认，由于源地址是不存在的，服务器需要不断的重发直至超时，这些伪造的SYN包将长时间占用未连接队列
黑客男孩瓶装水靠普吗？
有的靠谱，有的不靠谱，这些小细节都是靠在外表包装的设计上，从细节上你就能看出，是好的还是坏的？是正牌的，还是仿制品，一切都是在细节上。一定要去留意注意不到的地方
什么是“防弹咖啡”
防弹咖啡是来源是矽谷的一位工程师所研发，制作方法也比较简单，只要在240毫升的黑咖啡中，加入一勺奶油和一勺椰子油即可。喝起来的感觉略微油腻，有点像拿铁的味道，因其喝完似有刀枪不入的感觉，所以才取名“防弹”。
防弹咖啡是用黑咖啡以原料，加入黄油、椰子油按照一定的配比，达到增强饱腹感的一款饮品。宣传家号称可以达到减肥、平稳血糖的作用，这是由于利用酮体的机理，低碳水化合物利用脂肪和蛋白供能而达到减肥的目的。
防弹咖啡的穴头里面打着减肥的名号，这是由于加入的黄油类脂肪是比较难以消化的，就是比较耐饿的效果。
扩展资料
每瓶防弹咖啡的热量接近一个汉堡，如果不配合低碳水饮食，就不能减肥；但如果只把防弹咖啡当成一种饮料配合正常进食的话，可能会更胖。而要做到低碳水，戒掉米饭、面食和甜品并不是件容易的事。
营养师提醒，防弹咖啡只是生酮饮食的其中一种代餐，所以如果民众属一般饮食，喝下防弹咖啡就等于多摄取油脂，长期累积下来不仅有爆肥的可能，也会导致心血管疾病，建议真要喝的话必须配合生酮饮食，才是最正确的做法。
参考资料:健康报网-防弹咖啡
网络黑客是怎么操作的
Web服务器将成为下一代黑客施展妖术的对象。在很大程度上，进行这种攻击只需一个Web浏览器和一个创造性的头脑。以前，黑客的攻击对象集中在操作系统和网络协议上，但随着这些攻击目标的弱点和漏洞逐渐得到修补，要进行这类攻击已经变得非常困难。操作系统正在变得更加稳健，对攻击的抵抗能力日益提高。随着身份验证和加密功能渐渐被内置到网络协议中，网络协议也变得更加安全。此外，防火墙也越来越智能，成为网络和系统的外部保护屏障。
另一方面，电子商务技术正在日益普及开来，其复杂性有增无减。基于Web的应用程序正在与基本的操作系统和后端数据库更加紧密地集成在一起。遗憾的是，人们在基于Web的基础设施安全性方面所做的工作还很不够。Web服务器和Web应用程序中的弱点被发现的速度为何这么快呢？
有很多因素促成了这种Web黑客活动的快速增加。其中最主要的原因是防火墙允许所有的Web通信都可以进出网络，而防火墙无法防止对Web服务器程序及其组件或Web应用程序的攻击。第二个原因是，Web服务器和基于Web的应用程序有时是在“功能第一，安全其次”的思想指导下开发出来的。
当您的Web服务器面临巨大威胁时，怎样保障它们的安全呢？这就需要您不断了解新信息，新情况，每天跟踪您所用服务器的有关网站，阅读相关新闻并向它进行咨询。为了让你着手这方面的工作，下面介绍黑客对NT系统的四种常用攻击手段，同时介绍如何防止这类攻击。
Microsoft IIS ism.dll缓冲区溢出
受影响的服务器：运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows NT服务器
Microsoft IIS缓冲区溢出这一安全弱点是Web服务器无时不有的重大缺陷之一。该弱点被称为IIS
eEye，这个名称来自发现此问题的一个小组。在实施缓冲区溢出攻击时，黑客向目标程序或服务输入超出程序处理能力的数据，导致程序突然终止。另外，还可以通过设置，在执行中的程序终止运行前，用输入的内容来覆盖此程序的某些部分，这样就可以在服务器的安全权限环境下执行任意黑客命令。
eEye发现，IIS用来解释HTR文件的解释程序是ism.dll，它对缓冲区溢出攻击的抵抗力十分脆弱。如果攻击者将一个以.htr结尾的超长文件名（大约3,000个字符，或更多）传递给IIS，那么输入值将在ism.dll中造成输入缓冲区溢出，并导致IIS崩溃。如果攻击者输入的不是一串字母而是可执行代码（通常称为“鸡蛋”或“外壳代码”），那么在IIS终止之前将执行该代码。由eEye小组发现的这一攻击方法包括三个步骤：
1．创建一个用于侦听任意TCP端口上连接活动的程序。一旦接收到连接信号，该程序将执行一个Windows命令外壳程序(cmd.exe)，并将该外壳与连接绑定在一起。这个程序是经过修改的Netcat。Netcat是一个流行的网络连接实用程序，其源代码可以免费获得。
2．在IIS的ism.dll中制造缓冲区溢出，并使IIS从外部Web站点下载侦听程序（由步骤1产生）。
3．执行刚下载的程序（由步骤2产生），该程序将等待传入的连接并使攻击者进入Windows命令外壳程序中。
由于缓冲区溢出导致IIS在崩溃之前转而运行Windows命令外壳，所以该外壳程序将在IIS的安全权限背景下运行，而该安全权限背景等价于NT
Administrator权限。这样，攻击者要做的只是与被攻击的IIS服务器的侦听端口建立连接，然后等着出现c:提示就万事大吉了。现在，攻击者拥有对整个NT服务器的管理权限，可以做任何事，比如，添加新用户、修改服务器的内容、格式化驱动器，甚至将该服务器用作攻击其它系统的踏脚石。
运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows
NT服务器容易受到此类攻击。Microsoft已经发布了对该弱点的修补程序。Windows NT Service Pack
6也已经修补了该问题。
Microsoft IIS MDAC RDS安全弱点
受影响的服务器：运行IIS 4.0并安装了MDAC 2.1或更早版本的Windows NT服务器
在发现IIS eEye安全弱点的大约一个月后，IIS
4.0的另一个弱点又暴露出来。使用Microsoft数据访问组件(MDAC)和远程数据服务(RDS)，攻击者可以建立非法的ODBC连接，并获得对Web服务器上的内部文件的访问权。如果安装了Microsoft
Jet OLE DB提供程序或Datashape提供程序，攻击者可以使用Visual Basic for Applications
shell()函数发出能够在服务器上执行的命令。
在安装了MDAC 2.1或更高版本的IIS 4.0上，从位于其公共目录中的msadcmsadcs.dll，可以找到MDAC
RDS弱点。Rain Forest
Puppy在其站点中对该弱点进行了详细说明。该弱点利用了IIS上MDAC默认安装时的不适当配置和安全机制的缺乏这一漏洞。在等价于NT
Administrator的IIS Web服务器进程的安全权限背景下，进行这种攻击的黑客可以在NT系统上远程执行任意命令。
MDAC的弱点不是由于技术造成的，而是由于用户对它的配置方式所致。很多站点是通过NT Option Pack 4.0安装IIS
4.0的。如果NT Option Pack
4.0是以典型或默认配置安装的，那么MDAC就容易遭到这种攻击。大多数使用默认安装的系统管理员都没有具体调整过这些设置，从而使Web服务器的安全性大大降低。
Foundstone公司的George Kurtz、Purdue大学的Nitesh
Dhanjani和我曾经共同设计了一个只有一行的命令字符串，该命令将利用MDAC
RDS弱点，使远程NT系统启动一个通过FTP或TFTP进行的文件传输过程。这个命令将告诉服务器到从某个外部系统下载并执行Netcat。Netcat将运行Windows命令外壳程序，并建立一个返回攻击者计算机的连接，这样，攻击者就获得了对远程NT系统的完全管理控制权。
Microsoft已经发布了相应的安全公告，并对使IIS 4.0免受该弱点攻击的保护措施进行了说明。
Allaire ColdFusion 4.0弱点
受影响的服务器：运行在Windows NT上的Allaire ColdFusion Server 4.0
作为还算容易使用的、功能强大的脚本语言，ColdFusion已经广泛流行起来。但流行并不意味着安全。ColdFusion的问题不在于该服务器自身，而是在于它附带的脚本。ColdFusion
4.0提供了示范应用程序和范例，它们可以在位于Web服务器根目录中的cfdocsexampleapp和cfdocsexpeval目录中找到。当用户执行典型安装时，将安装这些应用程序和脚本。ColdFusion所附带的部分范例经过修改后，将允许非法访问服务器上所包含的敏感数据。这些弱点表明，基本的应用程序服务器可以被编写得不好的应用程序脚本歪曲利用。
存在这种弱点的一个范例应用程序是cfdocsexampleappdocssourcewindow.cfm。因为ColdFusion是作为具有Administrator权限的系统服务运行的，所以，该程序可以被用来任意访问和查看NT
Web服务器上的任何文件，包括boot.ini。用这种方法可以检索任何文件。Packet Storm对该弱点做了完整解释。
而更严重的弱点存在于cfdocsexpevalopenfile.cfm、cfdocsexpevaldisplayopenedfile.cfm和cfdocsexpevalexprcalc.cfm中。这三个文件可以用来查看服务器上的任何文件，更为严重的是，它们还能将任意文件上载到服务器。对该弱点如何发作的讨论超出了本文的范围，欲了解详细信息请访问L0pht
Heavy
Industries的咨询信息。表达式求值程序exprcalc.cfm用于让开发人员计算被上载文件中的ColdFusion表达式的值。作为预防手段，该脚本在进行表达式计算时便会把被上载的文件删除掉，但要避免删除却是件容易的事。这样，攻击者可以上载恶意文件，并最终控制服务器。
这些就是ColdFusion的示范脚本中最严重的弱点。要防止出现问题，请从任何运行中的服务器中删除ColdFusion示范脚本。Allaire的Security
Zone提供了补丁程序，并提供了如何保护ColdFusion服务器的进一步信息。
Sambar 4.3 hello.bat
受影响的服务器：运行在Windows NT上的Sambar 4.3 beta 7和更早版本
Sambar是提供给开发者的免费Web服务器。它提供了对CGI和WinCGI脚本、ODBC脚本以及ISAPI的支持。它甚至捆绑了Perl
5解释器。
Sambar 4.3 beta
7版和更早版本附带两个名为hello.bat和echo.bat的文件，它们是将Windows批处理文件用作CGI脚本的范例。这两个脚本本身没有问题，hello.bat显示字符串“Hello
World”，而echo.bat显示字符串“Place
Holder”。但当批处理文件被用作CGI脚本时，Web服务器将使用Windows命令外壳程序cmd.exe来运行它们。这样，攻击者可以利用该弱点针对目标服务器运行任意命令。例如，假如攻击者把URL
;dir+c:放在他或她的浏览器中，那么，将在服务器上运行命令“dir
c:”，并在浏览器上显示结果。由于Sambar是在NT
Administrator安全权限下运行的，因此事情会变得更为复杂。这样的权限等级可以让攻击者作为NT Administrator运行任意命令。
Windows命令外壳使用“”在相同命令行上分隔多个命令。如果用户将“”放在hello.bat的后面，并在其后添加一个命令，那么将在执行hello.bat后执行第二个命令。
由于已经删除了文件hello.bat和echo.bat，Sambar 4.3 beta
8版和更高版本没有该弱点。但是，由于Windows命令外壳程序解析命令行的方式无法改变，所以并没有办法能真正修正该问题。如果您安装了4.3
beta 7版或更低版本，请一定要删除hello.bat和echo.bat。